La entidad ratificó su agenda institucional durante la cena por el Día del Periodista y renovó sus cuestionamientos a medidas provinciales y nacionales. También sostiene el pedido de explicaciones a CRA sobre el funcionamiento del IPCVA y reiteró su rechazo a los mecanismos de certificación impulsados por la Unión Europea.
Los principales reclamos que la Sociedad Rural de Santa Fe viene sosteniendo frente a decisiones provinciales y nacionales volvieron a quedar expuestos durante la cena de agasajo por el Día del Periodista, donde la entidad ratificó su agenda institucional para 2026.
En ese marco, el presidente Ricardo Argenti remarcó la necesidad de mantener un diálogo permanente con los medios para visibilizar la realidad del sector, mientras la Comisión Directiva puso el foco en el rechazo al fideicomiso para financiar obras en los puertos del sur santafesino, el impacto de Ingresos Brutos sobre la producción, la negativa a recibir subsidios provinciales para ferias y eventos y el reclamo por mayores recursos para la seguridad rural.
El encuentro se realizó en el Salón Colonial de la entidad, en la ciudad de Santa Fe, con la participación de periodistas de medios locales y nacionales y socios y directivos de la institución. Allí, Argenti sostuvo que resulta fundamental contar con «un diálogo fluido y directo» con la prensa para que «se conozca la realidad del agro y se atiendan sus reclamos».
Rechazo al fideicomiso para obras portuarias y críticas por la presión tributaria
Uno de los planteos centrales, tal como lo habían hecho en mayo, fue la oposición al fideicomiso impulsado por el Gobierno de Santa Fe para financiar obras viales en los accesos a los puertos del sur provincial mediante un aporte de US$ 1,5 por tonelada exportada.
La entidad consideró que la iniciativa constituye «un nuevo impuesto provincial» y sostuvo que el productor ya enfrenta una elevada carga tributaria. «No avalaremos más costos que salgan del bolsillo de quien produce», expresó la Sociedad Rural.
En la misma línea, renovó sus cuestionamientos al Impuesto sobre los Ingresos Brutos (IIBB). Si bien recordó que la actividad agropecuaria se encuentra exenta, advirtió que el tributo igualmente afecta al sector por su efecto cascada sobre el resto de la cadena.
«El productor no forma precios, por lo que no puede desgravarlo ni trasladarlo», señalaron desde la institución, al insistir en que la carga impositiva continúa restando competitividad.
La decisión de no aceptar subsidios provinciales
Otro de los ejes destacados fue la decisión institucional de no recibir subsidios provinciales destinados a ferias, eventos o incluso obras de infraestructura de la propia Sociedad Rural.
Desde la entidad argumentaron que esos recursos deberían destinarse prioritariamente a obras hídricas y viales para las zonas rurales, consideradas más urgentes para la producción.
Además, sostuvieron que aceptar esos aportes «podría condicionar o resultar contradictorio con nuestros reclamos» por la infraestructura pendiente que requiere el sector.
Seguridad rural: el pedido para fortalecer a Los Pumas
La Sociedad Rural también insistió en reforzar la seguridad en el campo mediante mejoras en la conectividad de la Guardia Rural Los Pumas.
En ese sentido, reiteró el pedido realizado en marzo al Ministerio de Seguridad de Santa Fe para que incorpore antenas Starlink en los destacamentos de la policía rural, al considerar que las comunicaciones son una herramienta indispensable para prevenir el delito.
«Sin comunicación, no hay seguridad posible en el campo», resumió la entidad.
Pedido a CRA para revisar el funcionamiento del IPCVA
En el plano nacional, la Rural santafesina indicó que solicitó formalmente a Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) un informe sobre el funcionamiento del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA).
La entidad recordó que ya en 2023 había planteado que el aporte económico al instituto pasara a ser voluntario para los productores y reafirmó esa posición.
«No más contribuciones obligatorias sin control«, sostuvo al ratificar su postura crítica sobre el esquema vigente.
Rechazo a las exigencias de la Unión Europea y a VISEC
La agenda institucional también incluyó un nuevo rechazo a la Resolución 1115 de la Unión Europea y a la plataforma VISEC Carne, así como a otros mecanismos de certificación vinculados con la trazabilidad y la deforestación.
LEÉ MÁS►Seguridad rural: Pullaro y Carsfe acordaron reformular la mesa contra el delito en el campo
Según la Sociedad Rural, estas exigencias representan «trabas burocráticas y costos» que reducen la competitividad de la producción argentina sin generar beneficios concretos para el sector.
La posición ya había sido expresada días atrás por la entidad mediante un comunicado, en el que también cuestionó el fideicomiso provincial para las obras portuarias.
