El imputado fue acusado de disponer de 161 bovinos mediante una maniobra con documentación oficial que simulaba legalidad. En paralelo, la empresa que intervino en la operación aseguró haber sido perjudicada y adelantó que aportará pruebas ante la Justicia.
La investigación por la desaparición de hacienda denunciada por el agroinfluencer santafesino Bruno Riboldi sumó este lunes 23 de marzo un nuevo capítulo: la consignataria Aguirre Vázquez S.A. aseguró haber sido víctima de la maniobra y anunció que presentará una denuncia penal, mientras la Fiscalía ya imputó a un hombre por defraudación por abuso de confianza.
El comunicado oficial y la denuncia que presentará ante la Justicia
A través de un comunicado oficial difundido desde Rosario, la firma indicó que resultó perjudicada en la operatoria vinculada a la venta de los animales y que se puso a disposición de la Justicia, aportando documentación para esclarecer los hechos. En ese marco, adelantó que formalizará una denuncia ante el Ministerio Público de la Acusación de Villa Constitución.
En paralelo, en sede judicial, el fiscal Ramiro Martínez imputó a Nicolás Coscia por su presunta participación en la maniobra que derivó en la disposición ilegítima de 161 bovinos pertenecientes a la firma Agrotranquera S.R.L., propiedad de Riboldi. La acusación encuadra el caso como defraudación por abuso de confianza.
LEÉ MÁS►Abigeato en Santa Fe: siete imputados y múltiples secuestros tras operativos rurales
Qué dijo la Fiscalía sobre la relación entre el acusado y Riboldi
Según detalló la Fiscalía, el imputado actuó “en su carácter de tenedor y encargado del cuidado de hacienda ajena en virtud de un acuerdo verbal de pastaje celebrado con Bruno Riboldi (…) abusando de la confianza depositada en su persona y de la relación comercial existente”, para disponer de los animales sin autorización.
De acuerdo a la reconstrucción, la operación se concretó el 25 de febrero a través de la consignataria Aguirre Vázquez S.A., distribuyendo la hacienda entre distintas firmas compradoras. Para otorgar apariencia de legalidad, se gestionaron documentos de tránsito electrónico (DT-e) ante el Senasa, en los que los animales figuraban como propios de otra sociedad vinculada al acusado.
La investigación también reconstruyó una segunda maniobra, el 17 de marzo, cuando el imputado habría intentado generar nuevas guías por 190 animales a nombre de la firma de Riboldi, sin autorización, lo que fue detectado y anulado por el propio productor.
Los animales fueron finalmente localizados y recuperados el 20 de marzo en un operativo de la Guardia Rural “Los Pumas”, que permitió su restitución tras la verificación de marcas y señales.
Las medidas judiciales contra el imputado tras la audiencia
En la audiencia imputativa, la jueza Marisol Usandizaga dispuso medidas cautelares por 90 días para el acusado, entre ellas fijación de domicilio, prohibición de salida del país y el pago de una caución.
LEÉ MÁS►Recuperaron en un feedlot parte de la hacienda robada al agroinfluencer La Joya Agro
El caso había tomado notoriedad pública luego de que Riboldi —conocido como “La Joya Agro”— denunciara en redes sociales la desaparición de hasta 190 animales de su campo en Santa Teresa.
Con el avance de la investigación, la hipótesis de un robo rural fue descartada y reemplazada por la de una estafa vinculada a una relación comercial, línea que ahora se refuerza con la imputación judicial y la aparición de nuevos actores afectados en la operatoria.
